가설을 입증하지 못하여, 유의미하지 않아도 괜찮습니다.

유의미하지 않다고 작성하면 됩니다.


다만

나는 어떠한 이유로, 가설을 검증하지 못했다는 다음 연구자를 위한 제언을 작성하는 것이 좋습니다.





관련 글 보기


2015/12/11 - [논문통계/통계기초] - 통계의 기초인 평균, 분산, 표준편차


2015/12/11 - [논문통계/통계기초] - 측정과 비슷한 단어들 사정, 측정, 평가, 진단


2015/12/11 - [논문통계/통계기초] - 신뢰도, 타당도, 객관도, 실용도


2015/12/11 - [논문통계/통계기초] - 명목척도, 서열척도, 등간척도, 비율척도


2015/12/11 - [논문통계/통계기초] - BARS & BOS


2015/12/11 - [논문통계/통계기초] - 독립변인, 종속변인, 매개변인, 조절변인, 외생변인


2015/12/11 - [논문통계/통계기초] - 연구모형(단순, 매개효과, 조절효과)


2015/12/11 - [논문통계/통계기초] - 완전매개효과와 부분매개효과


2015/12/11 - [논문통계/통계기초] - 연구주제의 설정


2015/12/11 - [논문통계/통계기초] - 논문작성을 위한 설문조사 팁


2015/12/11 - [논문통계/통계기초] - 논문목차에 따른 통계


2015/12/11 - [논문통계/통계기초] - 필요한 설문 응답자수(표본크기) 계산하기


2015/12/11 - [논문통계/통계기초] - 신뢰도와 타당도 중에 무엇을 먼저 검증해야 하는가


2015/12/11 - [논문통계/통계기초] - 다중공선성(Multicollinearity)이란?


2015/12/11 - [논문통계/통계기초] - 검증하려 했던 효과(조절효과 or 매개효과)가 유의미하지 않아요.


2015/12/11 - [논문통계/통계기초] - Sobel Test(소벨테스트)로 매개효과 효과성 검증하기





+ 최근 게시물들